美国算世界上最正义的国家吗？聊聊背后的事儿

大伙儿对美国是不是正义，说法差得远。有人说美国以前确实厉害，二战后建立的世界政治、经济秩序，对和平和繁荣有影响。他那帮盟友在美国的这套秩序里发展得不错，美元也曾是顶好的世界货币。比如马歇尔计划里给到欧洲130亿美元援助，50到60年代给韩国120亿。要知道1950年的时候我们GDP才100多亿，到1977年的时候外汇储备才9亿多。也有人说美国现在的生存模式挺吓人。美元超发后，美国拿不出足够黄金，就宣布美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系散了架。之后美元得靠石油结算体系撑着，美国就进入了美元霸权时代。从1945年到现在，美国打了有快200场仗，很多都是靠谎言发动的侵略战争。全世界因为美国的战争、禁运封锁死的人，不下1000万。很多地方战乱背后都有美国的影子，我们外交部说美国是俄乌冲突的始作俑者，这话说到了根上。有人觉得美国就像猴群里的猴王，只要是有点实力的公猴，都是它的潜在对手，越壮越盯着。有教授分析过，美国喜欢当世界的搅屎棍，而且是越衰落越疯狂。他得保证，就算美元不行了，别的货币在美国打压下，不仅不行，还不安全，这样才能维持美国自己的好日子。美国“重返亚洲”“再平衡”，都是为了保住大国的地位，保住美元的全球结算地位。所以他要遏制我们，分化欧洲，防着俄罗斯。经济上，干扰中日货币直接兑换，掐死亚元，搞TPP取代我们主导的东亚和东南亚自贸区。还有人说美国的“离岸平衡手”策略是明牌，正规教科书里都有。美国本质上像个大岛，离欧亚大陆远，按说难成世界老大。要是欧亚大陆有一个领导者，美国地位就降了。不管这个领导者是以前的英国、德国、苏联，还是现在的我们，谁强就打谁，这是美国有影响力的那帮人的思路。也正是因为这个，美国政策会吸引各国底层人民。川普是个例外，他的想法和主流不一样，不少信奉社会达尔文主义的人反倒喜欢他，因为川普堵了一些人去美国的路，让他们觉得“我去不了，你也别想去”。传统上，锄强扶弱才算正义，欺负弱小肯定不算。看动画片、超人片，正义的角色哪有欺负弱小的？从这点看，美国的“离岸平衡手”角色，好像逼着他得做锄强扶弱的事，符合传统正义的样子。但从自由竞争到垄断的规律看，要是英国不出手，欧洲大陆可能成一个国家；美国不出手，欧亚大陆可能成一个国家。美国为了自己的利益，不扩张土地，专打想扩张的国家。二战时要是美国不出手，德国可能吃掉苏联，到时候美国也难办。二战后美国直接打的仗，伤亡数字触目惊心。50年代朝鲜战争，各方加起来死了上百万，朝韩老百姓加起来好几百万。60到70年代越南战争，三方军队死了上百万，越南、老挝老百姓加起来大几百万。90年代海湾战争，加上平民死了几万。2000年后伊拉克、阿富汗战争，被侵略国家的平民死得多，伊拉克直接死了有一百万，间接有两三百万；阿富汗打了20年，直接死了有一百万，间接也差不多。70年里，因为美国军国资本主义，全世界被直接打死的有1500到2000万，间接的2000到3000万。这数字，比一战、二战时的德国纳粹、日本法西斯多得多。要是算上美国间接插手的，直接间接死的人就得按亿算了。美国让人不齿的，不光是害死这么多人，还握着世界的话筒，把自己说成救世主。正义也许会晚到，但不会不来的。全世界的无产阶级总有一天会对美帝国主义做个了断。说到底，美国是不是正义的国家，可能不在于它本身做了多少“正义”的事，而在于谁在定义“正义”。美国厉害的或许就是能控制舆论，把对手都描成“邪恶”的，自己自然就成了“正义”的代表。可被舆论牵着走的人，想法很难真正独立。就像一片叶子挡在眼前，可能就看不见后面的大山了。