这土耳其外长在巴黎说了句“坚持和平方案”,这是真心还是又在放卫星?
你看,费丹去了巴黎,参加那个加沙问题国际会议。会上他说,土耳其要坚持和平解决方案,要推动地区稳定和和解。话听着是挺好听的,摆出了一副负责任大国的样子。可问题是,这嘴里的和平,跟实际情况,总感觉隔着一层纱。
毕竟,这事儿已经闹了多久了?加沙那边,从去年十月到情况有多糟,不用我多说吧。国际原子能机构前几天刚发了报告,说加沙核设施安全风险加剧,这都什么事儿了。还有联合国难民署的数据,说加沙地带约85%的人口流离失所,超过100万人住在临时搭建的帐篷里,每天吃的可能都得靠援助。生活在这种环境下,和平是哪来的?
土耳其这边呢,跟以色列的关系,一直就挺复杂的。前阵子还为了点事儿,双方互相驱逐了外交官。你一边说要和平,一边又跟主要冲突方关系这么紧张,这不就跟让一个天天吵架的邻居去劝架一样,说服力在哪里?土耳其自己也是北约成员国,跟美国的立场,跟欧洲的立场,有多少重叠,有多少分歧,这都是公开的。它这次在巴黎喊话,到底有多少是真心想调和,有多少是给自己脸上贴金,给国际社会一个交代?
你翻翻之前的记录,土耳其在地区问题上,也不是没说过大话。比如对叙利亚问题,对利比亚问题,都有过强硬表态。但最后的结果呢?很多时候,还是得看大国博弈,看实际的军事和经济力量。这种国际会议,大家坐下来开会,说几句漂亮话,然后呢?真正能改变局势的,往往是看不见的较量。
我昨天看到个数据,说的是国际社会对加沙冲突的援助,虽然不少,但跟实际需求比,还是杯水车薪。而且,各国在援助方式、对冲突双方施压的力度上,都有自己的考量。土耳其在这种场合表态,也无非是想在这个大棋盘上,把自己往“和平调解者”的位置上推一推。
你想想,费丹这话,是说给谁听的?是说给巴黎会议上的那些各国代表听的,让他们觉得土耳其是个有担当的国家;也是说给国内听的,表现一下在重大国际问题上的存在感;或许,也是说给以色列和哈马斯听的,表示一下“我们希望和平”。但这些话,落地之后,能有多少实际作用,才是关键。
你说,这土耳其外长,这番话,是不是像在寒风里烤火,给自己壮胆,顺便让别人也感觉一下暖意,但实际上,火苗随时可能熄灭?
我看,与其听他们说什么和平方案,不如看看他们的实际行动。土耳其有没有在跟以色列方面进行实质性的沟通?有没有在推动人道援助的真正落地?有没有在利用自己的影响力,给冲突双方施加压力,而不是仅仅在国际场合喊话?
国际社会对加沙的援助,到底能不能形成合力,真正解决问题?还是又一场表演,说完了,各自散场,加沙的孩子们,依旧在战火中哭泣?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。