大的要来？中国狂抛537亿美债，巴菲特同时清仓中企，信号不寻常

越是风平浪静，越要看水底下涌动的暗流。

就在这片“祥和”的气氛里，两件大事几乎同时发生，一下子就把水面给炸开了。第一件，咱中国，在短短四个月里，连续抛了537亿美元的美国国债；第二件，被无数人奉为“股神”的巴菲特，把他持有了整整17年的比亚迪股票，一股不剩，全清空了。

这两件事，单看是金融操作，但你要是把它们串起来，再放到2025年9月这个时间点上一琢磨，那味道可就全变了。新加坡那边有家媒体，向来眼光毒辣，直接就说：中国这回，似乎是放弃了跟美国和平解决矛盾的想法。

从“不得不买”到“坚决要卖”，美债这故事变味儿了

先说说抛售美债这事儿。我查了美国财政部最新的数据，7月份咱们又减了257亿美元，现在手里的美债还剩下7307亿美元。这是个什么概念？这是2009年以来的最低点。而且从今年3月到7月，这短短四个月，累计抛掉的537亿，换成人民币是3800多亿，真金白银。

很多年轻点的朋友可能觉得，抛就抛了，有啥大不了的？但你要知道，曾几何时，咱们可是美国国债最大的“粉丝”。这事儿得从二十多年前说起。

那时候咱们刚加入世贸组织（WTO），铆足了劲发展经济。“中国制造”的集装箱像潮水一样涌向美国，换回来大把大把的美元。钱多了是好事，但怎么存是个大问题。几万亿美元的外汇储备，你放哪儿？放自己家银行？不行，美元会贬值。买全世界的矿山、公司？人家也不一定卖给你，而且风险太高。

看来看去，全世界只有一个地方能装下这么巨量的资金，还保证你随时能取出来用——那就是美国国债市场。它不仅规模够大，流动性够强，而且在当时被认为是全世界最安全的资产。所以，那些年我们大量购买美债，一度成为美国最大的债主。这既是当时最优的金融选择，也成了一种中美经济深度捆绑的象征。我们生产，他们消费；我们存钱，他们借钱。这个循环，玩了很多年。

但现在，情况为什么变了？

第一个转折点，是信任没了。 以前我们觉得，买美债是纯粹的商业行为，跟政治无关。直到我们亲眼看到，俄乌冲突一爆发，美国带着一帮西方国家，说冻结就冻结了俄罗斯几千亿美元的海外资产。这一下，给全世界都上了一课：原来最安全的资产，在政治面前，也可能瞬间变成一张废纸。这就好比你把钱存在一家号称信誉最好的银行，结果发现隔壁老王因为跟行长吵了一架，存款直接被清零了。你心里能不发毛吗？我们手里这七千多亿，还是不是我们的，突然就成了一个需要打问号的问题。从那一刻起，美债的“无风险”光环，彻底碎了。

第二个原因，是它本身也不香了。 这些年美国是怎么过来的，大家有目共睹。债台高筑，联邦债务总额已经是个天文数字了，为了刺激经济，美联储更是开启了“核动力印钞机”模式，全世界的美元都快泛滥成灾了。钱印多了，自然就不值钱了，我们手里的美债价值也在不断缩水。桥水基金那个创始人达利欧，算是华尔街的顶级大脑了，他都公开讲，美债危机三年内必将爆发。连美国人自己都觉得这“雷”快捂不住了，我们难道还傻乎乎地抱在怀里？

所以你看，减持美债，不是一时兴起，更不是赌气。这是一种基于现实的、理性的“排雷”行动。 我们把有风险的美元资产，逐步置换成更踏实的东西。是什么呢？黄金。

数据摆在这儿，咱们央行已经连续10个月增持黄金了，现在的黄金储备达到了7402万盎司。黄金这东西，几千年来都是硬通货，它不受任何一个国家的控制，更不会因为谁的一句话就被冻结。增持黄金，一方面是优化咱们的外汇储备结构，对冲美元风险；另一方面，也是在为人民币的国际化增强信用背书。手里有粮，心里不慌，手里有黄金，国际上说话的底气也更足。

这个动作，就是我们战略调整的一个缩影。与其把身家性命捆绑在别人的战车上，不如自己多备几条后路。就像特朗普当年挥舞关税大棒的时候，我们早就明确表态：想制裁中国，必然要付出代价。现在，这个代价，正以一种不动声色的方式，体现在美国的国债市场上。

“股神”的离场：一个时代的背影

如果说减持美债是国家层面的战略大挪移，那巴菲特的清仓，就是市场顶层玩家用脚投票，为这个时代转折写下的最佳注脚。

聊巴菲特，就得先聊聊他和比亚迪那段堪称传奇的“姻缘”。

时间拉回到2008年，那时候比亚迪虽然在电池领域已经很牛了，但在汽车界还是个名不见经传的小老弟，股价也就8港元一股。巴菲特的黄金搭档查理芒格，极力向他推荐这家公司。老爷子听进去了，花了2.3亿美元，买入了比亚迪的股票。

后来的故事，大家都知道了。这17年，比亚迪从一个边缘角色，一路狂飙，成了全球新能源汽车的霸主。它的股价，翻了将近40倍。巴菲特这笔投资，为他的“股神”履历又添上了浓墨重彩的一笔，也成了中美资本合作共赢的经典案例。

那个年代，我们坚信全球化是不可逆转的潮流，相信资本是逐利的，会流向最有价值的地方。巴菲特投资比亚迪，就是这个信念的最好证明。

但是，从2022年开始，一切都悄悄起了变化。巴菲特开始零零碎碎地减持比亚迪。一开始，很多人还觉得这是正常的“高位套现”，毕竟赚了这么多，落袋为安嘛。但减持的动作一直没停，到了今年（2025年）一季度，伯克希尔哈撒韦的财报里，比亚迪的持仓，赫然变成了“零”。

“股神”跑了，一股不剩。

为什么？真的是嫌赚得多了吗？我不这么看。我认为，巴菲特的离场，更多的是对未来中美关系投下的一张不信任票。

别看巴菲特是个投资家，他的政治嗅觉比谁都灵敏。他虽然支持“美国优先”，但曾多次公开批评特朗普的关税政策，直言那是个“重大错误”。他很清楚，自由贸易和开放的市场，才是他这套价值投资理论能够成功的土壤。

可现在的美国，政治环境已经彻底变了。从特朗普到拜登，打压中国成了两党为数不多的“政治正确”。特别是从今年开始生效的《对外投资审查法案》，明确限制美国资本投资中国的半导体、人工智能和量子计算等高科技领域。

这意味着什么？这意味着在美国，投资中国已经不再是一个单纯的商业问题，而是一个政治问题。 今天你投了一家中国公司，明天可能就会有国会议员拿着放大镜审查你，质问你是不是在“资助对手”。这种政治风险，对于像伯克希尔这样体量的公司来说，是不得不考虑的。

所以，巴菲特的清仓，可以看作是一种“避险”。他是在复杂的国际形势下，为自己的企业和投资者降低风险。他用行动告诉市场：那个可以放心大胆投资中国的时代，可能已经过去了。 他带走的不仅是几百亿美元的利润，更是带走了一个时代的乐观情绪。

放弃幻想，准备战斗

中国在国家层面，主动降低对美元体系的依赖，构筑自己的金融防火墙。美国在资本层面，顶尖的投资者开始从中国战略性撤退，规避政治风险。

这像不像一场大战前，双方都在各自收缩阵线，巩固后方？

所以，新加坡媒体那句“中国似乎已经放弃和平解决中美矛盾的想法”，虽然听着刺耳，但可能戳中了部分真相。这里的“放弃”，不是说我们主动要去挑起冲突，恰恰相反，这是我们在认清了“和平的幻想”之后，做出的最现实、最理性的选择。

过去，我们总觉得，只要我们把经济搞好，只要中美之间的生意越做越大，你中有我，我中有你，就能“压舱石”一样稳住两国关系。但现实给了我们一记响亮的耳光。美国对我们的打压，从贸易到科技，再到金融，是全方位的，而且这种敌意，并不会因为开了几次会、见了几个面就烟消云散。

就像海关总署的数据显示的，2025年前8个月，我们对美国的出口同比下降了15.5%，但我们整体的出口贸易总额反而在增长。这说明什么？说明我们正在主动调整，把“鸡蛋”从美国的篮子里，更多地分到东盟、“一带一路”沿线国家等其他篮子里去。东方不亮西方亮，我们不再把宝全押在美国身上。

与其相信一个反复无常的对手的口头承诺，不如把命运牢牢掌握在自己手里。与其继续抱着不切实际的幻想，不如埋头加强我们自己的实力。

减持美债，增持黄金，是在金融领域建立“根据地”。 推进经济内循环，开拓多元化出口市场，是在经济领域“深挖洞，广积粮”。

这已经不是一种被动的防御，而是一种主动的战略调整。我们不再幻想能够回到过去的“蜜月期”，而是为未来长期的竞争和博弈，做好充足的准备。

所以，当你再看到中方抛售美债，看到巴菲特清仓中企股票时，不要再简单地把它们看作孤立的财经新闻了。这是一个明确的信号，是大国博弈棋局里，双方同时落下的一枚关键棋子。

#优质图文扶持计划#