中国电力助越南经济腾飞，朝鲜却宁可反向卖电，背后藏着何种惊天秘密？

你站在丹东的江边，晚上八九点，正是热闹的时候。这边，霓虹灯闪得人眼花，烧烤摊的烟火气混着江风，大妈们的广场舞音乐开得震天响，整个一派歌舞升平，好像这座城市根本就不知道什么叫黑夜。可你的目光，总会不由自主地飘向对岸。

那片黑，是真真切切的黑，深邃得能把光都吸进去。偶尔有几点微弱的光，像远处旷野里的萤火虫，一闪，就没了。你会忍不住怀疑，那真的是一座城市吗？是不是整个城市都拉了电闸，所有人都早早睡下了？就这么一条江隔着，这边是人间烟火，那边是沉寂的谜。光景，简直是两个世界。

但更让你觉得脑子转不过弯儿来的是，朝鲜，那个在黑暗里的邻居，明明看着这么缺电，却居然还在往中国卖电。这叫什么操作？牌不是这么打的吧。

然后你再看看南边那个邻居，越南。那儿的工厂，机器24小时不停地轰鸣，简直是热火朝天。三星、富士康，一堆巨头把身家性命都押那儿了，把它往新的“世界工厂”宝座上推。工厂一多，机器一响，电就像喝水一样，根本不够用。越南对电的渴望，那真是嗷嗷待哺。于是，咱们中国这边，广西、云南的电厂开足马力，电流哗哗地就送过去了。

同样是邻居，一个拼命把电往外推，一个张着大嘴等着喂。这待遇，一个天上，一个地下。难道真是有人脑洞大开说的那样，怕电线里头藏着什么监听芯片？这事儿啊，还真没那么简单。

越南这些年的发展，你都不能用“快”来形容，得用“猛”。全球的制造业巨头，都跟商量好了似的，往那儿扎堆。机器的轰鸣声，就是经济增长的背景音。去年，越南吸引的外资，三百多亿美元，这是什么概念？朝鲜十年前全国的GDP加起来，可能都还没这个数。

可摊子铺得太大，问题就来了。去年夏天，一场要命的高温席卷越南，有些地方温度直接飙到43度，全国的用电量瞬间就涨了两成。屋漏偏逢连夜雨，高温带来了干旱，那些主要靠水力发电的电站，一个个都傻眼了，集体趴窝。八百万千瓦的巨大电力缺口，就像一个黑洞，要把越南的经济增长全吸进去。那些外资工厂的老板们，急得抓耳挠腮，停电一天，损失就是几十上百万美元，这谁受得了？

就在这个节骨眼上，中国的电，成了救命稻草。那条110千伏的深沟至芒街的线路，就像一根跨国的“续命管”，每年稳稳当当地输送着电力。这不仅仅是让工厂的机器重新转起来那么简单，它稳住的是外资的信心，保住的是越南好不容易挣来的“世界工厂”的名声。这笔买卖，怎么说呢，对越南是雪中送炭，对咱们自己，西南地区那些用不完的清洁水电找到了销路，顺手赚点外汇，大家都有的赚，何乐而不为？

可一回头看朝鲜，那画风就完全拧过来了。它的经济盘子小得多，主要还是靠农业和一些半死不活的重工业撑着。现代制造业？几乎可以忽略不计。所以，它根本就没有那种因为经济腾飞而产生的、对电力无休止的渴求。它更像一个精打细算过日子的老人，每天的电量是定额的，得省着用。虽然官方说全国一半以上的人都能用上电，但真实情况是，很多家庭一天能分到两个小时的稳定供电就得谢天谢地了。电视看到一半，啪，没了。农村就更别提了，供电时断时续是常态。朝鲜对电的需求，不是为了发展，而是为了维持最基本的运转。

更有意思的地方来了。朝鲜不仅没到需要向中国伸手要电的地步，反而把卖电当成了一门正经生意，一门赚外汇的宝贝生意。有一年，朝鲜的电力出口居然增长了六成多，光是一个月，就卖了差不多150万美元的电。这就说明一个问题：朝鲜的电，总量上居然是有富余的。

这富余是怎么来的？是勒紧裤腰带省出来的。朝鲜的电力设施，很多还是苏联老大哥当年留下的古董，效率低得吓人。火电厂老旧不堪，电网更是千疮百孔，发出来的电，在传输的路上就能损耗掉一大半。虽然全国也搞了些小水电站，但全国的发电量加起来，可能还比不上丹东一个区的用电量。就这样，有限的电力，还得优先保证军工生产，优先保证首都平壤的灯火通明。剩下的，才轮得到普通老百姓。

于是，出口电力，就成了一种“卖血求生”的无奈选择。联合国的制裁，像一把大锁，把朝鲜能出口换钱的东西几乎都锁死了。外汇，比黄金还珍贵。那怎么办？只能从老百姓的牙缝里省电，把这点民用电卖给中国，换回一点救命钱。这背后，是无数朝鲜家庭掐着表看电视，算计着用电的辛酸。

越南那边呢，完全是另一番光景。作为东盟成员国，它在自由贸易的快车道上。跟中国的合作，那是顺风顺水。中越贸易额占了咱们对整个东盟贸易的四分之一。两国高层还达成了“命运共同体”的共识，政治上的互信，那不是一个层级的。在这样的大环境下，买卖点电，那不就是打个电话的事儿？

真正横在中朝电力合作面前的，是一堵墙。一堵看得见也摸得着的墙——国际制裁。因为那个众所周知的核问题，朝鲜被全世界制裁得死死的。虽然没人明说不许买卖电力，但任何大规模的合作，都像是走在雷区里。中国的企业得时刻提防着，别一不小心踩了金融制裁的红线。今天投进去的钱，明天可能就因为某个新制裁，变成了一笔收不回来的糊涂账。

谁敢冒这个险，去朝鲜投资建电网？这风险太大了。中朝贸易额从巅峰时期的六十多亿美元，跌到现在二十亿左右，就能说明一切了。风险摆在明面上，回报却遥遥无期，这种合作，谁碰谁头疼。

越南呢，脚下是一片坦途。在中国-东盟自由贸易区这个大盘子里，跨境电力交易早就不是什么新鲜事了。老挝、缅甸，都是咱们的大客户。这已经不是简单的做生意，而是在下一盘区域协同发展的大棋。越南在这盘棋里的位置，尤其重要。它是中国产业转移的重要目的地，也是连接整个东南亚市场的关键节点。我们输电给越南，既是支持当地经济，也是给我们自己在那边的企业提供能源保障。这笔投资，从哪个角度看，都划算。

说到底，还有一堵看不见的墙，是骨子里的不同选择。

朝鲜至今还是一个高度集中的计划经济体。虽然也搞了些改革，但核心的东西没变。外资想进去，门槛高，限制多，程序复杂得能把人绕晕。这种封闭的体制，让它自己断绝了因为制造业蓬勃发展而带来强劲电力需求的可能性。更深层次的，是那种根深蒂固的“主体思想”，说白了就是“我的地盘我做主，外人别想插手”。过去，我们不是没提过，可以帮着改造一下那些老掉牙的电网，但一谈到可能涉及主权、控制权的问题，事情就黄了。这种对外部影响的高度警惕和不信任，让任何深度合作都举步维艰。

越南就务实多了。它一头扎进全球化的浪潮里，积极拥抱世界。为了接住从中国转移出来的制造业产能，它有强烈的内在动力去改善投资环境，去保障能源供应。在主权问题上，也表现得更灵活。电网连一下，地理上近，成本又低，这种双赢的事，谁会拒绝呢？

所以你看，中国给越南输电，而不给朝鲜大规模输电，背后不是什么远近亲疏，而是一笔清清楚楚的经济账，一笔现实到不能再现实的战略账。越南那边，有真实的需求，有开放的环境，有看得见的前景，还有战略上的协同价值。而朝鲜，虽然就隔着一条江，但在今天的国际环境、经济结构和政治体制下，跟它进行大规模电力合作的必要性和可行性，都太低了。

中国的电力，是宝贵的资源，它自然会流向风险更低、回报更高、战略意义也更大的地方。丹东江边那一边明亮一边黑暗的景象，映照出的，不仅仅是电力的差距，更是两个国家，两条不同发展道路的缩影。所谓的“邻里和睦”，在现实的国际关系里，终究还是要回到“各家算各家的账”这本最根本的经济账上来。