“如果不是宗庆后追她，她早就收获幸福了。” 这句话一出，简直像丢下一颗原子弹，瞬间炸开了锅。宗泽后居然敢在公众面前直言，宗庆后和杜建英的纠葛，若不是宗庆后的“深情追求”，杜建英的命运本该别样。而这一番话，不仅让网友震惊，还点燃了舆论的怒火，大家纷纷开始扒这段历史。可这段话真的有那么简单吗？是不是每个人都能轻松从旁观者的角度看清别人“该不该得到”的幸福？
回头看看那段“人称艳遇”的故事——三十年前，杜建英不过是一个普通的女人，而宗庆后，早已名声在外，且有了家庭。你说，宗庆后为什么要放着温馨的家庭不顾，偏偏追一个不该追的女人？而杜建英呢，明知对方已是有妇之夫，依旧选择了这条“爱情道路”。她的无辜，真的是无辜吗？放眼望去，历史是不是总喜欢开一些不合时宜的玩笑？所谓的“爱情”，背后常常藏着更多不为人知的东西。
而宗泽后偏偏觉得，这是宗庆后不该追杜建英，才导致了后来的种种不幸。可这不公平吗？毕竟，事情真的是宗庆后一手包办的错吗？我们很难想象，杜建英选择接受这段复杂关系时，没有想过其中的风险与后果。毕竟，她是成年人，选择权始终掌握在她手里。她的决定，怎么就成了命运的“错误”？
更有意思的是，宗泽后更是在为杜建英和她的三子女“讨回公道”，直言杜建英三子女的“无辜”，认为他们的出生并非自己选择。好吧，出生这事儿我们确实无从选择，谁的命运没有风风雨雨？可是，咱也得看是谁抚养他们，成就了他们的今天。杜建英这位“妈妈”，不光是带着私生子过日子，竟然还敢在宗庆后去世后，上门和原配女儿争遗产。这一操作，怎么看都透着一股急功近利的味道吧。
至于宗泽后指责宗馥莉，简直是把“道德绑架”拉得满天飞。他说宗馥莉冷血，压根不顾及“弟弟妹妹”的未来，难道他忘了，宗馥莉有着什么身份吗？她是宗庆后的合法妻女，难道就该对这个不明不白的家庭渗透作出妥协？大家不妨想象一下，如果自己是宗馥莉，在这个情形下，又能“宽容”多少？是啊，谁能忍得下这种“外人”插足进自己家庭的事情？更何况，杜建英的三子女并非是那么“苦困”，他们有美国的国籍，过得也没像大家想象的那样拮据。所以，宗泽后这种偏袒他们的态度，真不免让人有点“站着说话不腰疼”的味道。
有意思的是，宗泽后继续在网络上为杜建英“辩护”，竟然认为，杜建英与宗庆后有着“事实婚姻”，那么杜建英就应享有继承权。这种论调，真是让人哭笑不得。虽然说，感情的事情没有那么简单，但法律可不是感情的“好朋友”。杜建英与宗庆后并未合法结婚，这种“事实婚姻”到底能否为杜建英带来法律上的继承权，显然是个大大的问号。而且，重婚罪的风险谁来背？看宗泽后这番话，简直就是让杜建英一步步走向了“别人家的幸福”，却完全忽略了社会对这种婚外情的普遍反感。
回到现实层面，宗泽后还不忘一把“道德大棒”甩向宗馥莉，指责她“将父亲宗庆后的脸抹在地上”。但不禁要问，这位父亲的“脸”，到底值不值得为其遮掩？如果宗庆后当年真心忠于家庭，那为何会让整个家庭处于这个复杂的局面中？宗馥莉走到今天这一步，身上背负的，除了家族的责任，还有那份压得喘不过气的“父亲的责任”。这背后，是对家族的守护，还是对情感的忍耐？谁能体会她那无声的挣扎？宗馥莉从没主动曝光父亲的丑闻，反倒是杜建英和她的三子女，把这场本可以低调结束的“家丑”公之于众。
所以，站在一个较为理性的位置来看，大家是否觉得宗泽后的偏袒，更多的是情感的发泄，而非公正的审视？实际上，无论是杜建英，还是宗泽后，或许都未曾真正理解，这场纷争的中心并非“谁对谁错”，而是在这个家庭里的每一个人，都在为彼此的“沉默与忍耐”付出代价。而这种代价，不是任何一个外人所能替代的。
你怎么看？是不是觉得这场“豪门家庭”的风波，远比表面上看到的更加复杂？
口碑黑马《天价婚宠》心动情节高调登场，惊喜不断