1937年陈独秀获释出狱，心向往之，欲重返延安，然而，毛主席提出了三项条件，他却选择了拒绝，这是为何呢？

1913年，陈独秀在投身于反抗袁世凯的“二次革命”运动之后，不幸因战事失利而被捕，最终被监禁于狱中。

次年，陈独秀出狱后赴日。

然而，至1927年，伴随着国内反革命政变的骤然爆发，社会陷入动荡不安之中，大革命运动亦随之宣告了其失败。

翌年的1929年，陈独秀不幸遭到了党籍的剥夺。

这一切令陈独秀深感痛苦，然而，未待他情绪平复，三年后，他再次被捕，身陷囹圄。

1937年，陈独秀获释。

党的奠基人之一陈独秀在获释后并未重返党的工作岗位，这一决定背后的原因究竟是出于个人意愿，还是存在其他因素？

须满足三条件方可返。

1937年7月，全面抗战的战火燃起。至8月，中共在洛川会议上正式发布了“抗日救国十大纲领”，其中一条明确指出：

“宽恕所有爱国革命政治犯。”

这成为了陈独秀出狱后得以重返党内岗位的转折点，然而，他为何最终未能重返延安呢？

出狱之际，陈独秀投身笔耕，挥洒激情于抗日篇章，且频繁登台，慷慨陈词，号召抗日救国。蒋介石目睹其壮志未酬，心生一念，欲邀其加盟麾下，却遭陈独秀断然拒绝。

陈独秀此时，经其挚友罗汉的告知，对毛主席提出的抗日民族统一战线政策有了深入了解，由此激发了他重返延安的强烈愿望。

与此同时，在另一端，毛主席得知此事之后，便与张闻天进行了深入的商讨。经过一番权衡，他们最终达成一致，若陈独秀执意返回延安，则必须满足以下三个条件：

“首当其冲的是，必须明确表态放弃并坚决抵制“托派”的所有理论及其行为，并向外界公开宣布与“托派”组织彻底决裂，同时真诚反省并承认先前加入“托派”的失误；其次，需公开发声，坚定支持抗日民族统一战线政策；最后，在具体行动上，展现出对这一政策的真挚拥护。”

毛主席的这一决定，并非毫无缘由，实则是在深思熟虑、多角度考量之后作出的。

就陈独秀而言，尽管他遭受了党籍的剥夺，但这实属被动之举。其错误根源在于路线上的偏差。

为何如此言？

即便在党籍被剥夺之后，陈独秀依然坚持对国民党的批评立场，未曾表现出任何动摇，这一行为也为他日后重返党内工作打下了坚实的基础。

陈独秀育有两位儿子，陈延年和陈乔年，不幸的是，他们均遭受了国民党残酷的迫害。因此，陈独秀得以重返党内，背后有着深厚的情感依托。

这一切充分表明，陈独秀重返党内工作，不仅具备了坚实的思想根基，更拥有了深厚的情感纽带。

从党的内外环境来看。

此时，我党正处于构建抗日民族统一战线的紧要关头，亟需广泛凝聚社会各界力量，共同投身抗日斗争。

赞同陈独秀归队，与党所确立的“抗日救国总纲领”精神相契合。

除此之外，党历经了艰苦卓绝的长征，这一过程中，人力物力的巨大消耗更为凸显，因而迫切需要强化党的内部团结。

彼时，博古、叶剑英、周总理等诸多领导，均与陈独秀保持着直接或间接的联系，并共同期待着他重返工作岗位。

经历第二次国内革命战争之后，毛主席的思想亦随之发生了转变。于是，他便与张闻天商讨此事，最终表示，陈独秀在满足一定条件下，是可以允许其归来的。

得知毛主席提出的这三项要求后，陈独秀表现出了由衷的喜悦，并对这些具体要求逐一给予了回应。然而，尽管如此，他最终还是未能返回。这是为何呢？

陈独秀出狱后。他自视自己是个孤傲的人。

对他而言，后两条他能接受，但第一条要求他公开承认过错，这对他来说无疑是一项艰巨的挑战。

“重返党的行列，实乃我之心愿，然而面对书面的检讨，我实难遵从。”

性格刚烈的陈独秀执意拒绝撰写检讨，因此错失了重返党内工作的绝佳时机。

此时，王明自苏联返抵延安，并明确表示反对陈独秀重返工作岗位。这一事件背后的原因究竟是什么？我们可以通过回顾陈独秀的过往经历来探寻答案。

命运坎坷的一生

提及陈独秀，想必无人不知，无人不晓。他不仅是新文化运动的先锋，更是五四运动的领军人物，同时还是我党的重要奠基人之一。然而，他的晚年生活却颇为曲折。

1879年秋，陈独秀在安徽诞生，自幼便失去了父亲的庇护，便随祖父研习四书五经。

陈独秀才智过人，天资聪颖，于勤学不辍中一举中了秀才，却在次年乡试中遗憾落榜。

随后，在陈独秀的青年时代，整个国家正深陷于动荡不安的局势之中。

在这段历史长河中，维新变法与八国联军的入侵对陈独秀的思想产生了极为深刻且长远的影响。

审视那时代清王朝的富丽堂皇，他深知，那不过是一层虚有其表的华丽外衣罢了。

陈独秀立志拯救国家，寻求复兴之道。为此，他五次东渡日本，既寻求学问，亦躲避时局的动荡。在这段旅途中，他接触并吸收了异于以往的知识与思想。

初次邂逅这些知识时，陈独秀便如沐浴在清泉之中，内心深处留下了难以磨灭的印记。

陈独秀怀揣着这一信念重返故土，意图引领众人共赴拯救民族危亡的伟大征程。

他着手策划并投身于一系列运动，其中尤为显著的是他领导的声名远播的“五四运动”。

谈及五四运动，想必各位都耳熟能详。这场运动爆发于1919年5月4日的北京，是一场主要由青年学生发起的爱国抗争。其成因错综复杂，而陈独秀的积极推动亦在其中扮演了重要角色。

甲午一役之后，步入清朝末年，一股股革命的新思潮如潮水般涌入我国，深刻地影响了社会的各个层面，亦对一代又一代的青年产生了深远的影响。

1915年，陈独秀于上海创立了《青年杂志》，该刊载文新颖，汇聚了众多富有时代精神的思想篇章，因而深受广大青年群体的青睐。

三年后，陈独秀与李大钊携手创办了《每周评论》，该刊物以锐利的笔触直击时弊，撰写了一系列战斗性文章，深刻曝光了日本在中国犯下的暴行，对民众的思想产生了深远的影响。

随着新思潮的广泛播散，至1919年5月1日，北京大学部分学子在听闻巴黎和会驳回我国诉求后，即刻召集紧急会议，决议于3日举行一场全体学生的临时大会。

在此次大会上，与会学生们经过深入讨论，提出了四项可行方案。其中，最末一条建议明确指出，将于5月4日在北京举办集会和游行活动。

当日的街头，三千余名学生代表齐聚一堂，开展了一系列抗议行动——旨在废除二十一条、捍卫国家主权、清除卖国贼子、抵制日货等。

此后，学生们的游行活动受到了社会各界的广泛关注，得到了众多人士的支持与坚定拥护。

于是，在众志成城的共同努力下，波澜壮阔的五四运动愈发激昂。

陈独秀为助力五四运动，与同辈携手抵达京城前门的繁华地带，广泛散发《北京市民宣言》，敦促政府顺应民众的诉求行事。

他最终被捕入狱。

即便如此，陈独秀依旧岿然不动，坚定地秉持着自己的见解，真乃一代英豪。

此外，陈独秀更是开创了我国历史的新纪元——他积极参与了我国第一个共产党早期组织的创建工作。

1920年，为了躲避军阀的迫害，陈独秀毅然离开北京，转赴上海。

旅途中，陈独秀与李大钊深入交流，探讨在中国建立共产党的组织事宜。

经过一番周密筹备，1920年8月，上海共产党早期组织应运而生，成为中国首个此类组织的典范。陈独秀先生荣膺组织书记一职。

传奇人物也会犯错。

晚年陈独秀生活凄凉。

在大革命遭受挫败的前夕，中共中央经历了重组，随后陈独秀退出了核心领导岗位。

在此之后，他笔耕不辍，撰写了一系列锋芒毕露的文章，同时亦对大革命之所以失败的原因进行深刻的反思。

经过一番深思熟虑，陈独秀毅然决然地打算在中共的内部组织中组建“左派反对派”。然而，这一举措显然违反了党的纪律规定。

自该派别成立伊始，陈独秀便荣任书记一职。然而，纵使理想光辉璀璨，现实却显得颇为严峻。

鉴于“左派反对派”的立场严重偏离现实，加之其他因素的叠加，该派别迅速走向了失败。

组织的灵魂人物陈独秀亦逐渐与他人产生分歧，终至分道扬镳，各奔前程。

步入陈独秀暮年，其生活亦颇为颠沛流离。一生之中，他竟五度身陷囹圄，屡遭波折，然始终未能觅得安身之所。直至1942年，陈独秀在病榻之上，不幸驾鹤西去。

陈独秀虽有失误，却在党的成长与抗日斗争中贡献显著，其初衷亦怀善念。除却他个人的固执，王明为何还坚决反对他重返党内呢？

依旧倔强

王明与陈独秀在革命理念上存在显著分歧，尽管两人思想各异，其目的均指向民族复兴。然而，王明为何不愿接纳陈独秀归队，这其中的原因引人深思。

“斯大林在打击‘托派’，而我们却在此与‘托派’联系，此等行为岂可？陈独秀等人乃接受日本资助的卖国贼！”

王明于1937年出席中共中央政治局会议时，曾如此陈述。

上文已述，毛主席坚持主张团结除汉奸之外的一切力量共同抗击日寇，然而，王明为反对陈独秀重返政治舞台，竟不惜采取极端手段，恶意诬指陈独秀为“汉奸”。

王明之所以对陈独秀重返工作岗位持强烈反对态度，其深层原因在于抵制毛主席所倡导的扩大抗日民族统一战线的理念，意图借此巩固自身在党内的领导地位。

直到1938年，在中共六中全会上，王明失去了共产国际的支持，自此便失去了靠山。

毛主席深刻强调了党在统一战线中的独立自主原则，并对王明所存在的问题进行了尖锐的批评。

此外，此次会议标志着毛主席再次论及陈独秀的重要转折。在抗日战争的后期阶段，毛主席亦屡次确认陈独秀观点的正确性。

历经波折，陈独秀最终还是未能应允首项要求。

或许，陈独秀便是一位如此固执的人，他从不否认自己过往的足迹与经历的坎坷。这种性格，优劣并存，全取决于我们的个人见解。